Nyní dostávám stále více emailů, zda se vyplatí investovat do whisky apod.. No možná nastal čas na to napsat článek, který se bude odlišovat od posměváčků na českou whisky, konkrétně Trebitsch whisky, která má podobnou registraci jako česká whisky. K té bych se chtěl vyjádřit tak, že vůbec nechápu tu vlnu české malosti, která si libuje a přihřívá polívčičku nad existenčními problémy Trebitsch whisky, i přesto, že jejich new make byl velice slibný a oceňovaný. Osobně to chápu jako jistý charakterový problém, protože autoři těch štvavých článků, sám jsem je na svoji soutěž zažil, pořád a ty samé osoby, se vyžívají ve složitých situacích ostatních. Jen posměch, žádná podpora. Radost ze špatného. Já to vidím tak, že Trebitsch whisky udělala mnoho a mnoho chyb, ale na druhou stranu, krach této společnosti whisky komunitě a investování nic nepřinese. Zveličovat tento problém je kontraproduktivní. A co mě nejvíce mrzí, je, že můžeme kritizovat Trebitsch whisky, také někdy českou whisky, ale také bychom měli říci to b), tj. kolik lidí k whisky tato společnost přivedla, kolik dobrého PR udělala. Nechci říci, že ti lidé jsou svatí, vždy se chovali jak podle brožury, ale neříci ani to b), to je směšné. Takže já doufám, že se ti lidé ze svých chyb poučí a třeba se jim povede slušně to vše ustát. Držím vám palce. Držím palce Janu Balogovi.
Co se týče whisky a současného investování, je potřeba si zdůraznit, že tu není a nikdy nebude universální a nikdy neměnný způsob, jak k investování přistupovat. Zatímco do roku 2018 se zdálo dobré investovat do japonských whisky, dnes je to téměř nesmysl. A stejně je na tom současný trh. Mnozí si také mohli povšimnout, že již moc nedávám tipy. Jednak se musím soustředit na soutěž a jednak, což je obsahem tohoto článku, investování do whisky se podle mého názoru nyní změnilo a já odmítám bojovat přesně s těmi škarohlídy, kteří budou šířit jen a jen zlobu, nenávist, aby se za pět let znovu a znovu ukázalo, že mám pravdu. Proto píši i dnešní článek.
Pokud tedy chcete investovat do whisky, zapomeňte na minulost a všechna pravidla, která platila. Trh mi připomíná krásnou zahradu z roku 2014, která se ale deset let nekultivovala a zcela zarostla plevelem. Není to nic neobvyklého ani zvláštního. Vždy, kde se objeví zajímavý byznys, se najednou vyrojí stovky taky odborníků. Máme to jako národ v krvi. Jsme odborníci vždy a na vše. No a zaplevelená zahrada, no to jsou ta kvanta nových palíren, stovky nových lahví, neuvěřitelně přelomový marketing. Jak se dnes smějeme slovu limitovaný. No já tedy z plných plic. A jak bych tedy viděl dnešní svět investování do whisky? Kupujte si to, co se pije a má 18 -21 let. Naprosto se vykašlete, a to doslova, na nové palírny, šílené marketingové akce apod.. Za mnou oblíbených dvacet let se bude prodávat láhev, kterou jste koupili za 2-3tis za částku 15-20tis. Nejlepší investice.
Whisky trh bude jeden velký krach. Do deseti let si doslova za drobné budete moci koupit whisky od nových palíren, které budou krachovat a nebo balancovat nad krachem. Nemá to cenu. Nakonec zvítězí slušné palírny s historií, které vydávají slušné láhve za slušnou cenu. Ano, investičním zlatým grálem je např. Laphroaig. Je jasné, že s mým názorem bude nesouhlasit spousta lidí, ale to je kouzlo demokracie. Já vám také váš názor neberu a jsem s tím v pohodě. Myslím, že si tento luxus za 8 let vedení tohoto blogu mohu dovolit.
Závěrem
Trh zaplaví mnoho a mnoho nových palíren, whisky a dalších nesmyslů. Investujte do toho, co je dobré a garantuje určitou dobu stáří destilátu. Nakonec zvítězí to, co lidé znají, co pili, co si oblíbili a budou chtít znovu vlastnit. Budoucnost jsou whisky 18-21 let v částce cca 2-3tis. Vše dobré.
MK
Martine a co je to vlastně ta česká whisky?
Krásné odpoledne, tak tuto značku si zaregistrovala jedna společnost, ano Trebitsch. Asi nikdo to z nás nemá rád, ale je to tak. Dalo by se říci, geniální marketingový tah, ale pro ostatní problém. To ale přeci Jiří víš, netřeba se zkoušet. M
Martine, ale Třebíč to ma registrovane jinak a takhle je to opravdu matoucí a háže to všechno do jednoho pytle, což určitě neni dobře
Ahoj Jiří, beru, dovysvětlím. M
Je Česká whisky (s.r.o.) a česká whisky.
česká whisky nemá existenční problémy, celkově se jí daří dobře a dočkáme se dalších značek.
Česká whisky s.r.o. (Trebitsch) existenční problémy má. A bohužel mám trochu pocit, že to, co teď vidíme (insolvenční návrh) je jen ta viditelná špička ledovce.
Snažím se tu situaci sledovat, ale moc se toho nepíše. Chtěl bych se tedy zeptat, kdo jsou ti “autoři štvavých článků”, abych se mohl podívat i na další názory.
Díky
Petr
Krásné odpoledne i vám, odmítám s vaší osobou polemizovat. Fakt mi to nedává “karma” smysl. Asi jste nikomu, včetně mě, neřekl novinku, že tu vzniká několik dalších whisky. Ani nesouhlasím v vaším názorem, že se české whisky daří. Daří i nedaří. Stejný whisky boom je i v ostatních státech a jediný, kdo je schopen se dlouhodobě posouvat je pouze Gold Cock. To není vůbec nic proti ostatním výrobcům, ale postesknutí na to, zda jsou i ostatní výrobci v budoucnu schopni dlouhodobě, cenově konkurovat zahraniční konkurenci. Neříkám, že ne, ale nyní je to velmi spekulativní otázka. Osobně se domnívám, že to v dlouhodobém fungování bude problém. Na rozdíl od vás to vidím v mnohem širších souvislostech vč. legislativních a nyní probíhají již nějaké dohovory s investory do tohoto segmentu, takže si dovolím říci, chtěl bych mít váš optimismus. Podle toho, co tu jedna investiční skupina plánuje, se trh v následujících pěti letech docela změní. Vše dobré. MK
díky za odpověď na něco, na co jsem se neptal
Chtěl bych se tedy zeptat, kdo jsou ti “autoři štvavých článků”, abych se mohl podívat i na další názory.
Krásné odpoledne, i tento komentář, zrovna od vás, mě nechává naprosto klidným. Naprosto klidným. Vše dobré. MK
Vám také krásné odpoledne. Jsem rád, že Vás můj komentář nechal klidným. Nebyl to úplně komentář, byl to dotaz. Já jsem také v klidu, děkuji za optání (i když jste se neptal).
(ve slově Vás se píše velké “V”, což jako správný gentleman jistě víte a jedná se pouze o překlep)
Můžete mi prosím napsat ty ostatní štvavé autory? Předpokládám, že jsem jedním z nich a rád bych s nimi probral jejich názory.
S pozdravem
Petr KomáreK
Obdivuji Vaší trpělivost s tím neskutečný narcisem 🙂
Hodně štěstí!
Krásné odpoledne, protože etiketu znám, tak to mám dobře. Vše dobré. MK
a ještě ta odpověď na tu otázku?
PK
Dobré odpoledne, kdy se naučíte prosím být konstruktivní, nikoli destruktivní? Omlouvám se, ale nyní se chováte jako malé dítě. Víte jaký je rozdíl mezi diplomatem a ženou? Když diplomat řekne ne, není to diplomat. Když žena řekne ano, není to žena. Jiným slovy, ne na vše se odpovídá jako malým dětem. Bylo vám několikrát odpovězeno, jen vy jste to jako malé dítě nechtěl pochopit. Pochopil, ale truc truc trval na své odpovědi a formě. Moc se omlouvám, ale tak to mnozí cítíme. Ale já pořád cítím, že to jednou pochopíte a začnete na lidech, projektech, situacích hledat to dobré, a nebo se o to nejlepší snažit. Věřím, že to dobré ve vás je a že se budete snažit pomáhat. A věřte mi, lidé si vás za to budou vážit a budou vás mít rádi. A já vám věřím, že se tak u vás stane a všechny nás příjemně překvapíte. Vše dobré. MK
Dobré odpoledne, pochopil jsem, že se od Vás konkrétní odpovědi nedočkám, protože se schováváte za reakci na “články štvavých autorů s charakterovým problémem”. (trochu mi to připomíná slovník doby nedávné) Bez toho, abyste byl konkrétnější. Celkem dost se dané kauze věnuji a až na pár článků v médiích, se tomu další moc nevěnují. A protože zmiňujete i štvavé články na Vaší soutěž, je ta osoba celkem jasná. Proto mě zajímali ti další autoři.
Děkuji za vaši důvěru v dobro ve mně a pokud byste mé texty sledoval více, tak byste tam to dobro i našel. Jen nevím, proč se opět schováváte za množné číslo. PK
Dobré ráno p. Komárku, já se za nic schovávat nemusím. Tedy detailně a postupně. Já jsem v článku napsal nějaký názor a vy jste na něj reagoval ne s cílem konstruktivní diskuse, ale svého ega, že jste to vy ten největší kritik, whisky and spirits inkvizitor. Nejste. Jsme oba v nejrůznějších skupinách a na třebíčskou whisky je kritiky více nežli hodně. Jenže vy se chcete stát hlavním inkvizitorem a chcete ode mě přijmout pravidla vaší hry, což já odmítám. Na to totiž existuje krásný vtip. Brňák říká Pražákovi, víte co se o vás v Brně říká? Ne. Že jste pěkní čů….. A víte, co se o váš říká v Praze? Ne vůbec nic. A to jste vy. Doufáte v potvrzení, které očekáváte, ale ono nepřichází. A ode mě rozhodně nepřijde, protože nejste ani z 5% tak zajímavý, jak byste chtěl. Na začátku toho blogu jsme měli s Jirkou Šinoglem různé názory a bůh ví, že je asi máme dodnes. To ale není důvod, abych si jej skutečně lidsky nevážil a nemohli jsme spolupracovat nebo se bavit. Za mě je to slušnej chlap a toho si vážím. Věnujte se kauzám jakým chcete, mě je to jedno. Mě to vlastně vůbec nezajímá. Já jsem si poskládal život z lidí, kteří chtějí pomáhat, tvořit, být konstruktivní. Neschovávám se ani za množné číslo, protože na whisky scéně je takových pisálků jako vy nebo já více. Nejste ničím mimořádný a to ani já. Rád byste byl, ale nejste. Doufám, že jsem vám již dostatečně vysvětlil, proč nepřistoupím na vaši hru. Nejste vůdčí osobností této scény a s tímto přístupem nikdy nebudete. Nakonec z vás lidé budou unavení. Moc bych vám přál, abyste byl skutečným leaderem v pozitivním budování čehokoli. A pokud zmiňujete moji soutěž, postupně plníme vše, co jsme chtěli. Budujeme silnou, mezinárodní soutěž a začínají se k nám hlásit silní partneři a nemáme problém. Včera odletěl náš ambasador propagovat soutěž na Balkán, v srpnu přiletí nový ambasador z USA atd.. Na poslední ročník jsme neměli jedinou negativní reakci. V září začínáme silnou kampaň na sociálních sítích a stále více eshopů s námi chce spolupracovat. Nebýt lidí jako jste vy, byly bychom dnes mnohem dále. Ale kdybyste mi zde nenapsal, víte, co se o vás v našem kolektivu říká? Vůbec nic. Pracujeme a máme rádi kolem sebe pozitivní lidi. Soutěž si neobyčejně užíváme, protože to pro nás není byznys, ale zábava. Spojit lidi, udělat něco hezkého. Někdy se daří více, někdy méně, ale jak je psáno v Bibli. Tlučte a bude vám otevřeno. Dnes jsme silnější. Doufám, že tímto je to vyřešeno a nebudete se cítit uražený, že vás nevidím, jako hlavního guru inkvizitora a postrach všech nepravostí a nešvarů ve whisky a spirits světě. Nejste jím. Vše dobré. MK
Zdravím Martine,
díky za Váš blog, rád se vracím i ke starším článkům, které mě přivedly k zájmu o whisky a k investování, byť v omezené míře. Dovolte mi dotaz. V posledním článku píšete o investování do starších whisek. Dle starších doporučení jsem zakoupil značky typu Dingle,Hinch atd. Je to tedy špatně, pokud bychom se měli zaměřit na 18 -21 stáří?
Děkuji Vám za odpověď a Váš čas.
S pozdravem a přáním úspěšných dnů
Tomáš
Dobrý den, můj názor na to je, že to nebylo špatně. Jen jak dnes můžete vidět, nabídka/svět whisky spěje k tomu, že člověk přijde do obchodu a uvidí tam nekonečnou řadu whisky, která je dobrá na pití, ale nikdy na investici. ČR je ještě taková zvláštní lokalita. Pořád konzumujeme marketingové nesmysly, ale když se podíváte do všech evropských států mimo ostrovy, musím vám být jasné, že budoucnost není tak jednoduchá a optimistická. Výrobců whisky neuvěřitelně přibylo a já si jen říkám, že si zde vytváříme nový trh pro šmejdy, kteří za pět let budou říkat, prodáváme vám sud z právě zaniklé palírny, to je super investice. Tak schválně, jak moc se mýlím. Osobně se domnívám, že vůbec. MK
Martine zdravim, jak víte, whisky se věnuji přes 30 let (profesionálně přes 20 let), ve sbírce nám cca 11.000 lahvi a některé palírny jsem i zastupoval jako Ambasador, takže si drze troufám tvrdit, ze o světě whisky a zejména investování do whisky něco málo vím. Krize whisky naplno řádí již téměř 2 roky, tedy již v době, kdy jste do whisky doporučoval investovat a sliboval jste významné výnosy (vzpomeňme si na naši o něco starší debatu ohledně Ardbeg Perpetuum, kdy jste sliboval nárůst o 100 % během jednoho roku, což jsem se Vám snažil vysvětlit jako nereálné). Osobne na riziko splasknutí investicni whisky bubliny upozorňuji již nejméně 5 let (lze dohledat v různých článcích a rozhovorech, případně z mých prispevku na různých whisky festivalech a setkáních). Na riziko spojené se jménem Trebitsch whisky upozorňuji od počátku. Cely projekt byl postavený na lzich. “Vyrobci” whisky, kteří v té době nevlastníli žádnou palirnu a jen mlzili. Když po dlouhých peripetiích odtajnili místo, kde pali, bylo jasné, ze produkci, kterou verejne deklarují, není tato palirna technicky schopna vyrobit. Koupě skotske blended whisky, kterou vydávali za vlastní produkci a kterou po nástupu Honzy Baloga (jehož si nesmírně vážím) nenapadne stáhli z prodeje, protože to hrozilo obrovským pruserem. Nabídka “investičních” sudu s naprosto nerealnou cenou a výnosem (jejich “investicni” sud stal více, než mne staly sudy v programu En Primeaur od palírny Macallan). Reklama obslehnuta ze zahraničních materiálu. Fotky, jak se jejich whisky nabízí v prestižních světových barech (kde o tom ale vůbec nevěděli – ani netuší, ze mezinárodní barova komunita je úzce provázána, takže takovéto lži jsou okamžitě prokouknuty), kdy jednoduše přijeli do baru, sedli si na terase ke stolku a když se nikdo nedival, vytáhli svoji láhev, nafotili ji a přidali lživý popisek. A takto bych mohl pokračovat do nekonečna. Timto svým podvodným jednáním neskutecne poškodili tvář české whisky ve společnosti. A to je to, co jim zazlivam. Protože to nebyl jeden, dva úlety, ale systematické obelhavani a manipulace. A přestože už od počátku existovalo mnoho varovných signálu, přesto se našlo dost jedinců, kteří jim poskytli svoje finance. A výsledek neslo očekávat jiny. Oni jsou typická ukázka Okamovi břitvy – vypadá-li něco jako podvod, chová-li se to podezřele a podvodné, asi to bude podvod. A nebudu s Vámi souhlasit – neskutecne poškodili jméno české whisky v očích laické veřejnosti.
Tak tohle podepisuji. I ty zjevně právně vadné investorské smlouvy Trebitsche smrdí podvodem od samého počátku. Trebitsch někoho přivedl do světa whisky? Fakt? A kolik z těch, které do světa whisky přivedl, jich svým podnikatelským letadlem zase odvedl? A last but not least, když někdo zjevně plácá o nějakých štvavých článcích, tak je poněkud komické to potom zkoušet zakecávat nějakým rádoby nadhledem, karmou, blabla.. Štvavé nejsou články ani pana Komárka, naopak se na svém webu drží zpátky, o věci informuje velice střízlivě a jako neprávník až obdivuhodně do hloubky. V tomhle malém rybníčku je každému hned jasné, pane Krupičko, že jste se zkusil trefovat právě do něj. Měl byste se omluvit, ale popravdě speciálně od Vás něco takového fakt nečekám. Jen další porci toho rádoby nadhledu, který ani vzdáleně skutečným nadhledem není.
na to vám ten kašpar namyšlenej odepíše, že ho váš komentář nechávají chladným 😀 a popřeje sluníčkové dny … nic nového pod Sluncem
To by nebylo žádné překvapení. Když ho kdysi na webu “Poznej whisky” jeden diskutující nachytal, že píše něco tam a něco diametrálně odlišného o stejné věci na Facebook a nazval ho pokrytcem, sklouzlo to po něm jako voda po kachním peří. “To nemá cenu”, pravil hrdě a odkráčel vstříc zapadajícímu slunci. Ale chápejte, za pět let se ukáže, že “měl znovu a znovu pravdu” 🙂
Dobrý den, nešiřte prosím vyslovené lži. Na Poznej whisky mi nikdy nevyšlo ani písmeno. MK
Bylo to v diskusi, nikde jsem nepsal, že v nějakém článku od Vás. Ještě chvilku mne pokoušejte, najdu to, hodím sem a zesměšním Vás, aniž o to stojím, fakticky mne nezajímáte.
dejte to sem prosím …
Tak se musím panu Krupičkovi omluvit, spletl jsem si jména. Krupička – Kopička. Viz
https://poznejwhisky.cz/ceska_whisky/rozhovor-s-ondrou-kopickou-z-lihovaru-landcraft/
Ale jinak všechno, co jsem o panu Krupičkovi napsal, bohužel sedí.
Dobrý den, s podobností jména jsem v pohodě, omluvu jsem nečekal, nevyžaduji, ale přijímá se a tradičně vše dobré. Pokud jste si udělal na mě názor podle relevance podobných článků a náorů, jsem s tím také úplně v pohodě. Nejsem stodolarovka, abych se líbil všem. MK
Já jsem si na Vás udělal názor podle toho, jak vystupujete tady. Pan Komárek si zřejmě v minulosti troufl kritizovat Váš projekt, a to zcela konkrétně. Vy konkrétní polemiky bohužel zatím nejste schopen, píšete o “štvavých článcích” a nejste schopen ani tohle vysvětlit nebo vzít zpátky. Trebitsch tady opět je kritizován zcela konkrétně, Vy s tou kritikou nesouhlasíte, respektive ji relativizujete, ovšem s konkrétními uváděnými skutečnostmi opět nejste schopen polemizovat. Pokud jde o označení celé kauzy ze strany Trebitsche, respektive jejich statutárních zástupců, za podvod, tak samozřejmě je rozdíl mezi závěrem laiků, jako jste Vy, profesionálů, jako jsem já a závěrem ve věci samé předběžným, na jehož základě policejní orgán opatřením zahájí úkony trestního řízení (což se už zřejmě stalo) a konečným, což bude pravomocné rozhodnutí státního zástupce nebo soudu ve věci samé. Já Vám neberu jiný názor na cokoliv, jenom nechápu, proč máte potřebu potřebu názor opačný Vašemu označovat hned za nenávist nebo štvaní. Tím se zcela zbytečně shazujete a zjevně ne pouze u mne.
Dobré odpoledne, budu vám tedy ještě věnovat svůj čas. Kritika CNSC je skvělá věc. Po pátém ročníku možná sdělím, jak pozitivně zásadní byla. Kdyby nebylo opravdu nekorektní a často lživé kritiky, možná by soutěž nebyla. Dnes je silnější než kdykoli předtím a má zářivou budoucnost. Jednáme s eshopy a distributory o vzájemné spolupráci, máme objednávky již na reklamní prostor a vypadá to velmi zajímavě. Ambasadoři soutěže fungují na jedničku, v úterý máme setkání s ambasadorem pro Bulharsko, v pátek se vrátil po cestě po Balkánu, účast bude min. trojnásobná. Ze Slovenska lze očekávat také dvojnásobný počet vzorků. Letos pravděpodobně otevřeme rumy a mezinárodní whisky. Co přinese ambasador USA, zatím se nám o tom nechce mluvit, ale je to nejvyšší osobnost v československé komunitě v USA. Takže nemáte pravdu. To, že p. Komárek z našeho úhlu pohledu psal na zakázku, tahle zemička je malá, a nekorektně je fakt. Jediné, čeho tato skupina docílila je, že si můžete porovnat druhý a třetí ročník. To je o parník jiná soutěž. Lidé jako p. Komárek naštvali mnoho a mnoho lidí. A ti nás zezadu tlačili. To, že v kritice druhého ročníku ze sebe opět dělal, něco co nikdy nebyl, ještě že jsem jim nešel dělat porotce… No tahle nabídka tu nikdy nebyla, proto nebylo co odmítnout. Komise byla složená z mnohem kvalitnějších a prestižnějších porotců. To není pomluva p. Komárka. Prostě nedosahoval úrovně poroty v místě a čase. Já jsem dostal nabídku být porotcem v jedné velice prestižní zahraniční soutěži, a odmítl jsem. Bylo to tak vysoké, že jsem se na to necítil. A myslím, že jsem se rozhodl správně. Nic, zpět. Nemám problém se s p. Komárkem sejít, pozvat jej na něco dobrého, pokud bude konstruktivní. Pokud ne, omlouvám se, práce máme dost. Ale ještě jednou, pokud má nápady, rady, tipy, neříkám, že budu proti spolupráci. Nebudu. K Trebitsch. Tuto problematiku myslím nejlépe popsal Václav Rout a já s ním souhlasím. Napsal tu někdo něco navíc nežli on? Pokud ne, nechápu, proč pořád opakujete, že nepřijímám kritiku. Já jen říkám, že by bylo fajn napsat to b), že Trebitsch přivedla k whisky mnoho lidí. To je celé. V čem odmítám polemizovat, když s kritikou Václava Routa souhlasím. Pokud bych odmítal polemizovat, musel by to být názor zcela hájící Trebitsch. Ten tu není. Ani ode mě. Kde tedy berete to “odmítá”. Co se týče soudu. Házíte zde označení jako laik, profesionál. OK. Kde vy berete tu svoji jistotu, že soud rozhodne tak, jak vy říkáte. Já jsem v tomto státě slyšel min 6 let Čapí hnízdo, Čapí hnízdo, Čapí hnízdo…. můžete mi prosím říci jak dopadl soud? Vy tady předjímáte rozhodnutí soudu a tvrdíte, že je vše jasné. Nic není jasné. To je rozdíl mezi námi. Já ctím ústavu a presumpci nevinny. A vy? Děláte tu z Trebitsch kriminálníky. Jsou jimi? V tuto chvíli ani náhodou! V budoucnu? Já nevím. Vy to víte? Zpochybňujete tu základní ústavní práva. Až bude papír, budeme se mít o čem bavit. Zatím nic takového není. Vaši odvahu bych chtěl mít. K opačným názorům. Rozdíl od štvavého názoru a oprávněné kritiky je ten, že když děláte např. recenzi automobilu, řeknete pozitivní i negativní věci. Nic není černé nebo bílé. Je to tak? Pokud ano, pokud popisujete naší soutěž, dělejte to, ale řekněte jako u auta obě strany mince. Pokud kritizujete jeden projekt, tak kritizujte i ostatní. Pokud jste kritikem automobilů a budete jen psát jedné značce špínu, špínu a špínu, jste kritik? Ne. Jste jen koupený zoufalec, ještě pokud jste zainteresován u konkurence a nikdy jste se nezúčastnil objektu kritiky. To je jako bych kritizoval vůz, který jsem viděl jen na obrázku. Pokud ale píšete kritiku o všech automobilech na trhu, a píšete a měříte všem stejně, pak jste kritik v dobrém slova smyslu a takových si vážím. Kritizujte, pište, ale všem stejným metrem. Lékaři, hasiči, policisté, novináři, všichni mají svůj mravní kodex. Právo ho má také. Proto je “spravedlnost slepá”. Každému stejně. My nevidíme fér kritickou žurnalistiku. Nebojíme se kritiky ani porovnání. Nebojíme se ani kontra rozhovoru pro všechny strany se stejnými otázkami, když bude fér. To je ten rozdíl. Vše, co jste tu napsal je neobhajitelné. Dám vám výzvu. Pojďte ten článek udělat vy. Osobně vy. Budu vám se svým týmem k dispozici. Dám prostor i vám. Ukažte jak jsme nedemokratičtí egoisti. Nemám s tím vůbec problém. Udělejte fér výzvu, oslovení, zveřejníme jí, a já do toho půjdu. Zatím je to ale velká nula. Nic. Takže za mě asi takto. Vše dobré. MK
Nezlobte se na mě, ale recenze, kde bych měl vyzdvihnout klady a zápory recenzované věci, je jedna věc, tady nelze než souhlasit. Fakticky ničím podstatným nepodložené tvrzení, že Trebitsch přivedl k whisky spoustu lidí, je ovšem věc druhá. Osobní zkušenost jednoho nebo dvou lidí to opravdu nepotvrzuje. A ten podvod? Vy tady usilovně mícháte jablka a hrušky, možná právě proto, že v téhle oblasti jste amatér, což nemyslím nijak hanlivě. Já netvrdím, že budou statutární zástupci Trebitsche zcela jistě za podvod pravomocně odsouzeni, ale pouze to, že IMHO šlo o podvod. Pokud nechápete rozdíl, potom vězte, že jedna věc je být na základě konkrétních skutečností přesvědčen, že nějaký skutek je trestný čin a druhá je mít důkazy, na základě kterých bude potenciální pachatel jistě odsouzen. Já samozřejmě nevím, co má aktuálně policie v ruce a co může ještě reálně získat. Předpokládám, že účetnictví se, jako obvykle v těchto případech, “náhle ztratí”.Jestli se navíc prokáže to, co tady zmínil pan Rout, tedy že za Dyntarovy éry společnost prodávala nějaký levný skotský blend jako svoji drahou single malt vlastní výroby, jenom to mé přesvědčení o podvodu utvrzuje. Respektive jednom z podvodů. Další je například prodej investiční whisky na základě právně vadných smluv (za tím si stojím), které jsou dost možná absolutně neplatné. Napsat, že pan Komárek psal proti Vašemu projektu na objednávku, aniž zřejmě máte jakékoliv důkazy – to ani nemusím komentovat, závěr si udělá každý sám. Pokud právě Vy někomu napíšete, že šíří nenávist, případně píše “štvavé články”, máte evidentně dvojí metr.
Krásné odpoledne, takže v recenzi jsme se shodli. Super. Co se týče zpochybnění, že Trebitsch nepřivedla spousty lidí k whisky, no tak to snad ne. Ta společnost tu je cca 10 let, vznikla v totálním “hajpu”, prodává své láhve dodnes, jela fakt ostrý marketing, takže tohle zpochybnit, že vlastně dělala na sklad… Néééé. Prostě buďme fér. Podívejte se na jejich FB, kde všude byli a kdo si je zval. Jen já jsem je viděl na top 20 akcích pro ultra VIP. Prosím, buďme fér. Co se týče trestní odpovědnosti: “závěrem ve věci samé předběžným, na jehož základě policejní orgán opatřením zahájí úkony trestního řízení (což se už zřejmě stalo) a konečným, což bude pravomocné rozhodnutí státního zástupce nebo soudu ve věci samé”. Buď jde o podvod morální, nebo právní. Jak někdo začne s právní rétorikou, nikoli etikou, řídím se podvodem právním. Za mě věc uzavřená. Předpoklady, domněnky atd.. nechme to na soudu. Ani sem netahejme p. Dyntara. Ten vedl několik právních sporů a pokud vím, všechny vyhrál. My dva můžeme diskutovat, ale jak jde o obchod, žádné spekulace. Někdo pracuje, snaží se, dává do toho svůj život, nechci nikomu ublížit. Naopak. Co se týče p. Komárka, víte, český rybníček je skutečně malinký. Takže o tom, že něco vyjde, jsme věděli dopředu. Stejně lze v digitálním světě snadno dohledat, kdo diskutuje. Člověk sice může mít “prázdný” FB, ale nesmí se pochlubit např. na LinkedInu, kde se chlubí, pro koho pracuje např. v IT podpoře apod.. P. Komárka nepovažuji za hlupáka, což se shodneme, takže skutečně, takhle se recenze nedělá. Ví to on, vím to já, ví to každý. A opět bych se vrátil. Nemáme problém se o CNSC bavit i s p. Komárkem, nemám problém s jakýmkoli rozhovorem, já i můj tým, ale férově a vyváženě. A pořád říkám, jsme ochotni jít do jakéhokoli rozhovoru, článku, recenze, která bude mít fér parametry novinářského kodexu. Až pak Komárek bude chtít napsat o CNSC článek, fér článek, ať se ozve, my jej rádi pozveme. Nemám problém s kritikou. Ale článek by měl být fér. Chce p. Komárek o nás / mé osobě psát? Jsem mu k dispozici. Až tak jednoduché to je. Kafíčko, dortíček a i likér bude. WA to udělal fér. Online rozhovor, 3 hodiny, každý si udělal obrázek sám. A nyní je to jednoduché. Pokud o nás někdo chce psát, aniž by se nás zeptal, přijal naše pozvání, ať to vše vidí v reálu? Co je to za objektivitu? Pokud jej CNSC zajímala, proč nenapsal o pozvání? Mohl to vidět vše v reálu! Ale ani úvod článku nebyl o p. Komárkovi, kdybyste jej nezmínil. Nejvíce mě asi mrzelo, že tu seznam kasíruje značné finanční prostředky a to dlouhodobě a pak tu je článek jako hlavní zpráva dne? To mi nepřijde fér. A tím se vracíme zpět. Ještě, že jsem nepřijal pozvání stát se porotcem. To pozvání tu nebylo, nebylo co odmítat. Proč neřeknete, že jsem hlavní kritik Trebitsch já? Nejste. Mě především naštval článek na seznamu. P. Komárek nedosahuje úrovně seznam.cz. A ani ve FB skupinách není ničím výjimečným. Nebude dlouho trvat a opravdovou hvězdou se stane Michal Šedík. To je pro mě frajer. A přijdou jiní a jiní. Již nyní s nimi diskutujeme o partnerství. Jsou nezávislí, důvěryhodní a mají reálný dosah. Pro nás jsou důležití majitelé společností, eshopů, distributoři, retail manageři, PR ředitelé v retailu atd.. Nemyslím si, že p. Komárek je schopen oslovit 120 000 přesně zacílených zákazníků jedním postem. A to je stejné, jako když jste v dobrém o mě napsal, že jsem právní amatér. No, v pohodě. Takže zase i vy akceptujte, že náš trh a místo zájmu je také někde jinde. Naším prostorem je retail e prodejce, který nám jedním postem dosah cca 500 000 zhlédnutí. Pro tyto partnery pořádáme v prosinci privátní galavečeři v 5* hotelu. To je realita. Vše dobré. MK
Prosím Vás, co je to tu již dvakrát uvedené “WA” za médium? Viz: “WA to udělal fér. Online rozhovor, 3 hodiny, každý si udělal obrázek sám.”
Za boha ten rozhovor nemůžu najít. Kde to bylo? Poradíte někdo?
Domnívám se že jde o chybu/překlep a jedná se o Whisky Essence takže spíše WE – jedná s hlavně o YouTube kanál. I když mohl jste zaznamenat i nějaké vlastní vydání lahví. Video patrně toto https://www.youtube.com/watch?v=LgirmRe_yGM
Díky moc za nasměrování! To by mohlo být ono. O Whisky Essence jsem doteď neslyšel. Zítra se na něj zkusím podívat.
Dobrý den, WE, můj překlep. Omlouvám se. MK
Dobrý den, na Poznej whisky, pokud si pamatuji, snad dobře, doufám, jsem nikdy nenapsal ani písmeno. Nemám čas na nesmysly, takže ani google nic vyjma info, že bude rozhovor v rámci WA, nenašel. Mj. nezajímám vás, ale věnoval jste mi v rámci tohoto článku několik hodin života. To je celé. MK
Krásný večer i vám, pojďme se domluvit, že od roku 2016, se podobná na slova na tomto blogu nepoužívala. Pojďme to v rámci vši korektnosti dodržovat i dál. Pánovi jsem bez problémů odpověděl. I pro vás tedy. P. Komárek není téma, není za co omlouvat, Trebitsch měla, má, asi mít bude mnoho a mnoho “fandů”. Laikové si tu whisky prostě kupují, a whisky komunita jí nesnáší. Do Trebitsch šijí desítky osob a já si nemyslím, že p. Komárek je něčím mimořádný. Kvůli vám jsem si vyhledal jeho články, a přečetl si i názory Václava Routa, takže v klidu. Václava si přečtu rád, má to svoji úroveň a p. Komárek není příliš odlišný od desítek ostatních. Na Whisky CZ/SK podobných názorů v historii najdete mnoho. Lepších a smysluplnějších. To je celé. Kdo je trochu ve whisky komunitě znám, něco proti Trebitsch řekl. Já jsem slyšel tolik negativních názorů, že je mohu přehazovat vidlemi. A proto si trvám na tom, p. Komárek není ničím ojedinělý a ničím výjimečný. Vám tak může připadat, mě ne. Já jsem si jeho články a příspěvky musel vyhledat. To opět není myšleno špatně. V té záplavě to prostě nebylo osobní. A proto máte pravdu, nechává mě to chladným. Vše dobré. MK
Musím říct jako majitel obchodu s alkoholem,že Trebitsch whisky přivedla spoustu nových zákazníků zajimajicich se o whisky. Osobně jsem pak sice raději nabízel jiné značky jako Svachovku…a jiné. Primárně ale tito lidé přišli kvůli marketingu Trebitsch whisky. Bohužel odvrácenou stránku této firmy známé…. škoda.
No a jak víte, že to byli úplně noví zájemci o whisky, že třeba předtím nenakoupili někde na e-shopu, nepijí už léta whisky v hospodě apod.? Ale i kdyby, velká část takových nových zájemců mohla naopak po tomhle Trebitsch podvodu zájem ztratit, případně zatratit místní whisky.
Dobrý večer, to co vy zde popisujete, je vzorovým příkladem konfirmačního zkreslení. Nikdo tu nezpochybňuje, že zde byla u “třebíče” řada velkých pochybení, ale i jak já píši, je dobré říci i b), že jejich kampaň, která byla hodně vidět, prostě mnoho lidi k whisky přivedla. Ale vy evidentně nejste ochoten překročit svůj práh a říci třeba i ano 80% bylo špatně, ale 20% mohlo být fajn. To je celé. Prostě již známe váš názor, že tenhle “třebíč” byl jediný projekt na světě bez pozitivního efektu. Český unikát. Gratuluji. Já mám podobnou zkušenost jako p. Ladislav, kde mu prostě přišel zákazník pro “třebič” a on mu prodal Svachovku. Co já jsem měl zkušenost, tak lidé kupovali právě jako dárky “třebíč”, ale pak přešli jinam. Normálně se tomu říká začátečnická chyba. “Třebíč” nebo Laphroaig 10y? Cena byla stejná. A jak výše píši, i já jsem dostal k narození syna “třebíč”. Prostě mi kamarád chtěl udělat radost. Jemu chutnala. Dnes frčí na Taliskeru. Ale k whisky ho přivedla “třebíč”. Tak si tu šiřte nekonečnou nenávist. MK
Když si myslím (na základě konkrétních skutečností, právního vzdělání a zkušeností o délce 31 let v trestním právu), že Trebitsch byl od začátku podvod, tak “šířím nekonečnou nenávist”? 🙂 A někde jsem napsal, že šlo o “jediný projekt na světě bez pozitivního efektu”? Vy jste fakt komik, to ani nemá cenu komentovat. Cena NAS Trebitsch a Laphroaig 10 yo byla fakt cca stejná. Pokud tedy pomineme, že toho Laphroaigu je 0,7l, zatímco Trebitsche 0,5l 🙂 A o rozdílu v chuti ani nemluvím.
Dobrý den, pokud máte 31 let zkušeností v trestním právu, pak se na mě nezlobte, ale bez výroku soudu to je opravdu jenom to “myslím”. Já ani nebudu o těchto věcech spekulovat, nepřísluší mi to. Pořád se otáčíte na nekonečnou nenávist, ale i kdyby vám zde tisíc čtenářů napsalo, že je Trebitsch přivedla k whisky a dnes jsou úplně jinde, budete to ignorovat. Já vůbec nemám za cíl říkat, že Trebitsch byli a jsou fajn hoši od Bobří řeky. Jen říkám, že když napíšete, že to jsou lumpové, slušelo by se napsat, ale na druhou stranu musím uznat, že tam nějaký pozitivní efekt byl. To je celé. Tomu vy se bráníte jako čert kříži, já i jiní čtenáři ne! Také bych vás velice slušně požádal, za osm let tu tato nemístná oslovení nebyla od nikoho zvykem, a že blog má dost čtenářů, tak bych vás rád požádal, abyste i vy držel nějaký standard. Pro někoho s právním vzděláním, by to neměl být problém. Pokud byste si pořádně přečetl, co jsem psal o Laphroaigu a Trebitsche, nenapsal byste zde z kontextu vytržený komentář. Děkuji. MK
Já jsem Vás nemístně oslovil? Fakt? 🙂 Vždyť si každý může najít, že to není pravda 🙂
Zase plácání o “nekonečné nenávisti”. Vy si zřejmě nemůžete pomoci 🙂 No ano, napsal jsem svůj názor na Trebitsch. Jako ho napsal pan Komárek, Vy a řada dalších. Co je na tom špatně? Ž je jiný, než Váš?
Dobrý den, já jsem s tím úplně v pohodě. Přál jsem Janu Balogovi úspěch a napravení pověsti Trebitschi. To byl zase můj názor. A přál jsem jim vždy, aby se postavili na solidních základech znovu. A v tomto článku (komentářích) jsem psal, že vše, co říká Václav Rout, s tím nelze nesouhlasit, ale také jsem napsal názor, že k whisky přivedli mnoho lidí a je škoda, že o tomto se nemluví, a že mi to nepřijde fér. To je celé. Václav Rout mi tu napsal svůj názor a já jsem mu napsal, že s tím souhlasím, ale v něčem ne, to jsem popsal. V čem je ten váš názor jiný od jeho? V ničem. To je celé. A je na vás a čtenářích zhodnotit, proč jste to nesmyslně vyhrotil vč. článku, který nikdy neexistoval a než jste mě obvinil, měl jste si to nejdříve ověřit. Vy jste ale “střílel” od pasu hned. A když si přečtete všechny komentáře, ani jednou jsem vás, na rozdíl od vás, nenapadl, neřekl jediné nemístné slovo. To je prostě celé. Sám si zhodnoťte, zda to, co jste tu předvedli bylo hodno “akademické” diskuse. A přesto jsem pořád v pohodě a klidně se s p. Komárkem rád potkám. Kde máte toho egoistu? A můj názor je konzistentní. Ve WA jsem řekl úplně to samé. Tak ještě jinak. Japonská whisky, to ještě do nedávna byly splašky. Ve stejném paradigmatu by to měli vzdát a přenechat to jiným? Ne. Byl to hnus, oni se z toho poučili a dnes vyrábějí jedny z nejlepších whisky na světě. Kolik skotských palíren začínalo jako patok? A i jedna whisky se v naší soutěži ukázala jako velmi špatná. Reakce předsedy komise. Musím se s nimi spojit a pomoci jim. Ano, byl to Vašek Rout a v mých očích to byl frajer. Nechtěl kydat hnůj. Chtěl pomoci. Co z toho bude finančně mít? Nic. Jen výdaje a starosti. Ale je to srdcař. To je celé. Má pan Komárek zajímavé nápady? Dám mu možnost je klidně realizovat! To, co zde celou dobu píšete je naprostý nesmysl a zcela to vybočilo z gentleman standardu, který se zdržel 8 let. To je celé. Ještě hecování, najdi článek, dej ho sem, ztrapni ho. Co si myslíte, že mi chodí na privátní mail? Vše dobré. MK
Dobrý den, velice děkuji za komentář z praxe. Více není, co dodat. MK
Dobrý den, v jednom máte pravdu, omlouvat se nebudu, není totiž za co. Pokud jsem v reakci psal, že se v mém okolí o p. Komárkovi říká jedno velké nic, je to realita. Kdo je v těch všech whisky FB skupinách, jsme v nich všichni, tak ví, Trebitsch je téma pro mnoho a mnoho lidí. Kdo vloží článek, může si být jist košatou diskusí. Zatímco názor V.R. si se zaujetím přečtu, pak tu jsou ryze pouze štvavé články. Pokud zde říkáte, že mnoho lidí od whisky Trebitsch odvedlo, to je zajímavé, že nikdo, ano, není to whisky, dnes takto nenapadá éru Žufánkova investičního alkoholu? Tím nic proti M.Ž., ale pokud si někdo myslel, že koupí dnes láhev za 3tis a za měsíc jí prodá za 30tis, pak to asi nebyl milovník např, ginu. Jen překupník. Dnes jsem paradoxně jedním z těch zatvrzelých, kdo M.Ž. brání. A bránit jej budu dál. Tady si myslím, že si pleteme pojmy. Takže pokud si myslíte, že zde existuje pouze p. Komárek, já vám to neberu. Kdo zná prostředí a důvody, ví, proč to byla jedna z hlavních zpráv na seznamu. Nezveličujeme a nevkládejme někomu do úst něco, co není pravda. Vše dobré. MK
Vy skutečně přes to své zduřelé ego nevidíte, protože zřejmě ani nemůžete. Omlouvat byste se neměl za to, co se ve údajně Vašem okolí říká nebo neříká o panu Komárkovi (evidentně jen zase zkoušíte uhnout jinam), ale za plácání o “štvavých článcích”, které bylo zjevně zaměřeno jen a jen na něj. Když Vás opakovaně žádal o sdělení, koho kromě něj jste měl na mysli, tak jste nedokázal odpovědět a zkoušel to maskovat jen hloupými vyjádřeními. Žufánek někomu stylem á la Trebitsch “prodával” investiční alkohol? Jestli ne, tak proč zase zkoušíte uhýbat jinam? Nebo neudržíte myšlenku? 🙂 Já jsem někde napsal, že “zde existuje jen pan Komárek”? Vy jste tedy fakt číslo 🙂
Dobrý den, tak ještě jinak. Tento blog je online od roku 2016. Tento blog nikdy, nikoho nejmenoval, pokud se sám čtenář nezveřejnil. Osm let!!! Není důvod proč s tím začínat nyní. Pokud si myslíte, a vidíte jen p. Komárka, odkáži vás např. na skupinu Whisky CZ/SK, kde jděte do historie a zjistíte, to není o p. Komárkovi. Jděte na jiné skupiny, weby, ale zajímavý je i seznam.cz, který na jednu stranu kasíroval reklamu, ale na druhé straně psal články o určitém obsahu. P. Komárek není jediný. Když se objevila kauza o kontrole celníků a uzavření skladu pro plíseň atd.. během několika hodin jsem to měl na mailu vč. sms. To nepsal p. Komárek, ale jiní lidé. A protože jsem tu 8 let žádná jména neříkal, zcela bez problémů mohu říci, budu v tom pokračovat dále? Zajímá vás, kdo další to je? Tak rolujte ve skupině dolů. Až tak jednoduché to je. Že bych vám měl dávat na blogu mediální výpis? Proč bych to dělal? Nemám tolik času a hlavně každý si to může najít sám. Víte, já se v tomto ranku pohybuji docela dost dlouho, abych měl důvěru provozovatelů těchto skupin, kdy mi ti zakladatelé říkají, jak se jim tam množí falešné účty, neetická podpora prodeje nebo úmyslné pomluvy konkurence. A není to jen u whisky, ale i rumů apod.. Ti kluci mi říkají, jak si někdo založí na FB deset účtů a pak s nimi vytváří cílený obsah. P. Komárek není jediný, není výjimečný. A popisování mého ega, to je směšné. P. Komárek mi tu “dává zabrat” asi tak z 5%, co mi dával Jirka Šinogl na začátku blogu. A výsledek? Když bude chtít, ať sám napíše, zda se setkal ode mě s něčím nekorektním. Naopak. Jeho kritika byla často konstruktivní a posunula mě dál. Já proti němu nemohu říci špatného slova!!! Ale nikdy mi také nepsal, že mu mám psát Vás a ne vás. Já, král první. A že se tomu směji? No samozřejmě. Protože tohle pro mě skutečně není téma a necílil jsem na pouze a jen na p. Komárka. Jsou tu naprosto jiní “šíbři”. Takže pokud si myslíte, že vám zde dám výpis např. deseti jmen, co tu psali o “Třebíči” nedám. Jděte na FB a můžete si zapisovat. A je zajímavé, že se vaše kritika snesla na Martina Krupičku, ale ne na eshopy a obchody, které: “Když si myslím (na základě konkrétních skutečností, právního vzdělání a zkušeností o délce 31 let v trestním právu), že Trebitsch byl od začátku podvod”, se na tomto podvodu podílejí, kryjí a vydělávají na něm. Až tak směšné to je. Já když nemám rád nějakou firmu, ignoruji její produkty. Ignorujte všechny ty spolupachatele “myslím podvodu”. Včetně seznam.cz.. Není se za co omlouvat. Je to pořád stejné, jako v případě, když veřejně psal, ještě, že jsem k němu nešel do komise v soutěži. Jenže on jej nikdo nezval, tak jak mohl někdo odmítnout?!? A to jsme měli v komisi taková jména jako byl Václav Rout, Mirka Kverková, Martin Zvěřina apod.. Víte, já si prostě myslím, že by právě z toho ega mohl ustoupit trochu pan Komárek a být více konstruktivní nežli destruktivní. Bez problémů přijmu kritiku typu, myslím si, že toto nebylo ideální, ale navrhoval bych…., klidně rád pomohu, předám kontakt nebo cokoli, pak má u mě p. Komárek dveře otevřené. My jsme na soutěži a problémech, které jsou vždy zapracovali, a se společnosti APLIS máme toto úterý další schůzku ohledně nových www a plně automatického systému vyhodnocování. A to je rozdíl. Pane Krupička, četl jsem o vašem problém ve druhém ročníku, měl bych pro vás řešení, rád bych se s vámi sešel. No a nyní budeme mít top wwww i systém hodnocení a vyhodnocování. Když jsme udělali systém hodnocení whisky, dali jsme ho veřejně k dispozici i konkurenci. Neměli jsme problém. A že o nás někdo něco bude psát. No a co. To bude vždycky. Jen tyhle nesmysly neřešíme a soustředíme se to, kam projekty posunout dát a na spolupráci s lidmi, kteří chtějí něco reálně posouvat dál. Vždy bude konkurence, vždy bude kritika. Co je pro nás důležité, jsou lidé, kteří si s námi sednou na kafe a chtějí něco tvořit. A na základě této dlouhé odpovědi, pokud bych chtěl p. Komárek kritizovat, ok, demokracie, svoboda. Pokud bych chtěl být tvůrčí, klidně jej zvu na kafe, na dort a dobrý likér ke kávě bude. Nemám s tím problém. A to je rozdíl, když nám nyní přišla odpověď od opata Strahovského kláštera. Ano, chceme vás tu znovu, zde je kontakt na XY a jak ještě můžeme pomoci? Nemám čas ani chuť na nesmysly, jak to, že mi nepíšete s V, ale s v. Potřebuji někoho, kdo je tvůrčí a chce něco dělat pro pozitivní výsledek. Pokud někdo něco a někoho ignoruje, pak to jsou komentáře, ano “třebíč” nás přivedla k whisky. Privátní emaily k článku zveřejňovat nebudu, ale obsah je vždy stejný. Vše dobré. MK
Naprostý základ konstruktivní diskuze je, že přestanete ohýbat to, co napíší jiní, ovšem Vy stále právě tohle děláte. Diskuze, resp. spor, tady přece nebyl o tom, že o Trebitschi “píší i jiní”, to nikdo nezpochybňoval, ale o Vašem tvrzení o “štvavých článcích”, což byl IMHO Váš evidentní útok jen na pana Komárka. Mohl jste mě, jej i kohokoliv jiného přesvědčit, že se mýlíme, ale nedokázal jste to, musel byste si totiž vymýšlet. Jen stále mlžíte a okecáváte. Vaše volba.
Dobrý den, můžete mi prosím říci, jak vás mám přesvědčit, když o Trebitsch píše dalších min. 10 lidí, že jsem mluvil paušálně a ne k p. Komárkovi? Je to pořád stejné. Není tu jen on. Naopak mě naštvali reakce na článek na seznamu, který bral peníze za dlouhodobou reklamu, ale ….., kdo zná pozadí ví. Jakože Trebitsch zpráva dne? To vůbec není prostě útok na p. Komárka, který mi zde neustále podsouváte. Vás prostě nelze přesvědčit a pořád do nekonečna budete obhajovat svoji mantru. Tak to dělejte. Když vám tu lidé napíší, že je Trebitsch přivedl k whisky, reakce nula. Pak tu hovoříte o Poznej whisky, ale pletete si mě s úplně jiným člověkem a základě toho šíříte bludy. Když vám řeknu, že o Trebitsch píší mnozí jiní, tak pořád Komárek, Komárek, Komárek. Když vám řeknu, že se klidně s p. Komárkem sejdu na kafe a rád se s ním pobavím, pořád jsem proti němu zaujatý. Nejsem!!! Prostě vy si jedete tu svoji. Nejsem to já. Tak to dělejte. Já jsem s tím úplně v pohodě. Ale nečekejte, že se budu omlouvat za něco, co není. To je celé. Vše dobré. MK
Krásný večer Václave, já myslím, že v nejen ČR vůbec nejsou potřeba úvodní slova, zda zde je někdo odborník, nebo není a proč. Tahle debata zde vůbec není. To, co zde popisuješ je text, který vůbec nikoho nemůže urazit, nebo proti tomu něco říci. Osobně bych řekl, jako vždy, na úrovni. Má poznámka směřovala jinam. Co se týče obsahu komentáře, já s ním vcelku souhlasím, ale…. Pokud někdo okopíroval nějaký systém investičních sudů, kdo to dnes nedělá? Kopíruje se úplně vše. Já to neobhajuji, jen konstatuji. Pokud někdo zveličuje své úspěchy, no to lze považovat za běžnou praktiku, byť ano, tady ta hrana byla jasně překročena. Hele, počátky, zatajování, dravý marketing, vůbec bych v obsahu nezpochybnil ani slovo. Ale je také fakt, byť toto vše dělali, udělali fakt pro tu popularizaci mezi běžnými lidmi kus práce. To je prostě fakt. Mnoho lidí k té whisky přivedli, je to možná divné, ale já se s těmi lidmi bavím. Upřímně, když se mi narodil syn, dostal jsem od kolegy třebíčskou whisky. Fakt jsem držel úsměv, ale to je fakt. Jasně, postupem změnil názor, ale “Třebíč” ho k whisky prostě přivedla. A to já musím být zase spravedlivý, že ne vše je vždy negativní. Co se týče investiční bubliny, asi se shodneme, že kdo nakoupil dobře a vydrží, bát se nemusí. Jen jedno mi prosím dovol, já jsem někde propagoval Ardbeg Perpetuum? Dal jsem si to do vyhledávání a nic mi to nenašlo? Já jsem v roce 2017 doporučoval Kelpie, a ta se myslím vyplatila. Ale s tím jsem u Ardbegů skončil. Na závěr mi dovol ti poděkovat za komentář na úrovni. Díky moc. M
Dobrý večer všem diskutujícím, dovolím si dát do diskuse moji zkušenost s Trebitsch. Když jsem byl na plesech, byla tam Trebitsch. Když měl nějaký zpěvák nebo herec narozeniny, nalévala se Trebitsch. Když jste byli v Karlových Varech, opět tam byla Trebitsch. Trebitsch měla silnou e reklamu, ale byla i často v TV. Ten, kdo skutečně vyjde ze své bubliny, musel vidět, že Trebitsch prostě propagovala českou whisky nejvíce. A kvalita? Ta mě nikdy neurazila. Jen mi vadila cena. Na trhu je mnohem více horších whisky, ale cena tomu odpovídá. A to je za mě celé. No lidé jí kupovaly. Trebitsch se prostě nějak prodávala. Ale tím nechci tvrdit, že V.R. také nemá absolutně pravdu. Já jsem prostě myslel, že se s příchodem Jana Baloga posunou do serióznosti. Minulost je dohnala. A asi i zcela oprávněně. Na druhou stranu, běžný spotřebitel to vůbec neví. Tento názor není obhajoba Trebitsch whisky. Jen prostě říkám, vše, co říká V.R. je pravda, ale je také pravda, že Trebitsch přivedla k whisky hodně lidí. To je celé. Nedávno jsem viděl rozhovor se Stallonem na téma uvedení Rockyho do síně slávy boxu. On říká, ano, byl to nesmysl, ano, můžete se Rockymu smát, byla to úplná blbost, ale proč nikdo neřekne, kolik ten film vzal tátů od rodin z hospody a dal je do posiloven a tělocvičen. Rocky Balboa v síni slávy boxu? Výsměch! Ale na druhou stranu má Stallone pravdu, když říká, že to napravilo mnoho ožralů a přemístilo je to do posiloven. A já jsem jen chtěl říci to, že mohu napsat, že Trebitsch je to nejhorší, ale také bych mohl např. napsat, nicméně, musím se skřípěním zubů uznat, něco pozitivního také udělali. A to je celé. Nic víc, nic míň. Mohu napsat, že nacismus bylo, je a bude svinstvo, ale také musím uznat, že technický pokrok Německa byl úžasný. To nic nemění na tom, že to bylo svinstvo a to ve stejném paradigmatu. USA by si bez von Brauna mohli nechat o vesmíru jen zdát. A jediné, v co jsem doufal, a o čem jsem psal byla vyváženost. To je celé. Jasně, kritika se velmi dobře čte. Může být. Ale jen a jen házení špíny nikdy nebyl můj styl. MK
Vzpomínám si na to, jako by to bylo dnes. Pět, možná šest let nazpátky jsem listoval nějakým pánským časopisem, buď Esquire nebo Playboy a upoutala mě nádherná reklama na whisky zn. Trebitsch. Investiční potenciál, zhodnocení láhve, limitovaná edice a další marketingové bláboly. Dokonale jsem sedl na lep a vydal se tady u nás v Brně láhev koupit. Zamířil jsem do Jezuitské ulice, tehdy se to jmenovalo jinak, dnes je to Angels’ Share, nicméně whisky tam prodávají pořád. Skvěle se mi tam věnovali asi půl hodiny v kuse a já si nakonec odnesl úplně jinačí whisky, a to nějakou limitku od GoldCocku. Poté jsem všemu kolem whisky totálně propadl, ale prvotním spouštěčem byla reklama na Trebitsch. Dnes mám ve whisky zainvestováno několik set tisíc korun a jsem pochopitelně stran znalostí a rozhledu úplně jinde, než při první návštěvě whisky obchodu. Takže za toto musím paradoxně poděkovat tehdejšímu agresívnímu, ale evidentně fungujícímu marketingu fy Trebitsch, byť ke dnešnímu dni nemám ve svojí opravdu velmi obsáhlé sbírce ani jednu jedinou láhev této whisky. A ano, stejně jako Martin Krupička i já jsem ji dostal od přátel (k narozeninám) a obratem ruky jsem ji daroval člověku, který má rád tvrdý alkohol a je mu jedno, co to je, hlavně že to teče.
Dobrý den, děkuji za reakci. Velmi střízlivě a bez emocí popisujete obsah článku. Ale zase se najdou tací, kteří si pojedou svoji. No nic. Vše dobré. MK